1927年8月1日凌晨，中国共产党领导的南昌起义在江西南昌城爆发，打响了武装反抗国民党反动派的第一枪，揭开了中国共产党独立领导武装斗争和创建革命军队的序幕。虽然起义部队成功占领了南昌城，但当时的革命形势依然十分危急。起义爆发后，国民党反动派迅速调集重兵向南昌合围，面对敌众我寡的不利局面，起义军总指挥部决定主动撤离南昌。因为这座城市虽然战略位置重要，但资源储备有限，且四面都被敌军包围，长期固守并非明智之举。那么，在前后都有敌军围追堵截的情况下，起义军为何选择南下广东而非北上呢？
北上路线在当时确实存在诸多不利因素。首先，北方地区长期处于北洋军阀的统治之下，工农革命运动发展相对滞后，群众基础薄弱。虽然当时国民革命军正在进行北伐战争，但北方地区仍然盘踞着大量军阀势力，革命阻力较大。其次，随着北伐战争的推进，国民政府的政治中心已经转移到长江流域，下游是蒋介石控制的南京政府，中游则是汪精卫领导的武汉国民政府。如果起义军北上，不仅要面对北洋军阀的阻截，还要防备来自武汉方面的军事威胁，可谓危机四伏。 早在南昌起义筹备阶段，中共中央就曾深入讨论过部队转移方向的问题。当时提出的主要方案是争取与张发奎部合作，共同南下广东重建革命根据地，为日后的北伐积蓄力量。起义成功后，关于部队去向问题在领导层内部产生了激烈争论。以贺龙为代表的部分将领主张留在江西、湖南、湖北三省交界处的农村地区发展。他们认为应该将有限的革命力量分散到广大农村，与蓬勃发展的农民运动相结合，通过发动群众、武装群众来推动土地革命，开展游击战争，逐步建立革命根据地。特别是贺龙将军，作为湖南籍将领，他力主前往湖南建立根据地，其麾下也有大量湖南籍士兵。不过在当时，这一主张并未得到充分重视。 最终，起义军选择了南下广东的战略方向。这一决策主要基于以下几个重要考量：首先，广东作为大革命的策源地，具有深厚的群众基础。特别是东江地区各县都建立了共产党组织，农民自卫军规模庞大，起义军可以与当地革命武装力量会合，迅速壮大革命队伍。其次，中共中央希望通过争取国民党左派将领的支持来增强革命力量。张发奎作为广东籍将领，其部队中有大量广东籍士兵，且他在大革命期间表现出明显的左倾倾向，党中央认为他可能会支持革命并率部返回广东。此外，当时党内主导思想认为革命需要依托大城市和国际援助才能持续发展。广东作为沿海省份，拥有广州等重要港口城市，便于获取海外援助物资，这比在内陆地区开展革命更具优势。综合这些因素，南下广东成为了起义军的最佳选择。 发布于：天津市盈富配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
